Nyhetsmedier och journalister har ingen eller totalt bristfällig källkoll när det gäller vilka bilder av neandertalare de väljer att publicera. Och på bildbyråerna är det knappast särskilt bra ställt heller. Där finns utdaterade bilder som bygger på felaktiga uppgifter. Andra bilder kompletteras med information om att de skapades år 1900. Om de hade skrivit ut upphovsmannens namn hade den som journalist som ändå försökte granska lite noggrannare kunnat konstatera att upphovsmannen inte föddes förrän fem år senare...
Det är skrämmande att denna världsomfattande LÖGN om neandertalarnas utseende fortfarande finns omkring oss. Vilka andra typer av bilder väljer journalistiken och bildbyråer att hantera så slarvigt och naivt? Vilka andra bilder är också falska? Och varför reagerar inte forskarvärlden på den felaktiga bilden av neandertalarna? De har ju VETAT sedan fler decennier tillbaka!
Låter det här intressant? Det är en del av slutsatsen i mitt examensarbete om bildmaterialet kring neandertalarna. Mer info kommer under den närmaste tiden!
0 kommentarer:
Skicka en kommentar